Визуально-аналоговая шкала для боли в анестезиологии и реаниматологии
×

Визуально-аналоговая шкала (Visual Analog scale)

Визуально-аналоговая шкала (ВАШ) предназначена для измерения интенсивности боли. Она представляет собой непрерывную шкалу в виде горизонтальной или вертикальной линии длиной 10 см (100 мм) и расположенными на ней двумя крайними точками: «отсутствие боли» и «сильнейшая боль, какую можно только представить».

Принято считать, что авторами шкалы VAS (Visual Analog Scale) являются Хейс и Паттерсон (Hayes, M.H.S. & Patterson, D.G., 1921).

Методика оценки Визуально-аналоговой шкалы

Пациенту предлагают разместить линию, перпендикулярно пересекающую визуально-аналоговую шкалу в той точке, которая соответствует его интенсивности боли. С помощью линейки, измеряется расстояние (мм) между «отсутствие боли» и «сильнейшая боль, какую можно только представить», обеспечивая диапазон оценок от 0 до 100. Более высокий балл указывает на большую интенсивность боли.

ВАШ

Рекомендуем: Лечение боли ксеноном; Ксенон в анестезиологии; Интубация трахеи, понятие и определение; Трудные дыхательные пути, понятие и определение; Рекомендации ASA; Протокол DAS; Рекомендации SOBA; Прогнозирование трудной интубации трахеи, калькулятор; Шкала Маллампати; Шкала Кормака-Лехана, Шкала MACOCHA

шкала ВАШ

Попросите пациента указать интенсивность боли на данной шкале:

Результатмм

Как пользоваться Визуально-Аналоговой шкалой?

На основании распределения баллов рекомендована следующая классификация: нет боли (0–4 мм), слабая боль (5–44 мм), умеренная боль (45–74 мм), сильная боль (75–100 мм).

Длительность измерения интенсивности боли по визуально-аналоговой шкале занимает меньше 1 мин. К недостаткам VAS относятся: обязательное наличие бумаги, ручки и линейки. В результате, данный тест не может быть выполнен в устной форме или по телефону. Применение визуально-аналоговой шкалы может быть ограничено у пациентов пожилого возраста с когнитивными нарушениями или проблемами в опорно-двигательной системе. Визуально-аналоговая шкала является более сложным тестом, чем Числовая рейтинговая шкала (Numeric rating scale for pain).

Источник:

  1. Scott J, Huskisson EC. Graphic representation of pain. Pain 1976; 2 (2): 175–184.
  2. Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011; 63 Suppl 11: S 240–252.
  3. Delgado DA, Lambert BS, Boutris N, McCulloch PC, Robbins AB, Moreno MR, Harris JD. Validation of digital visual analog scale pain scoring with a traditional paper-based visual analog scale in adults. Journal of the American Academy of Orthopaedic Surgeons. Global research & reviews. 2018 Mar;2(3).
  4. Gould et al. Visual Analogue Scale (VAS). Journal of Clinical Nursing 2001; 10:697-706
  5. Hjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, Fainsinger R, Aass N, Kaasa S, European Palliative Care Research Collaborative (EPCRC. Studies comparing numerical rating scales, verbal rating scales, and visual analogue scales for assessment of pain intensity in adults: a systematic literature review. Journal of pain and symptom management. 2011 Jun 1;41(6):1073-93.
  6. Klimek L, Bergmann KC, Biedermann T, Bousquet J, Hellings P, Jung K, Merk H, Olze H, Schlenter W, Stock P, Ring J. Visual analogue scales (VAS): Measuring instruments for the documentation of symptoms and therapy monitoring in cases of allergic rhinitis in everyday health care. Allergo journal international. 2017 Feb;26(1):16-24.
  7. Yeung AW, Wong NS. The historical roots of visual analog scale in psychology as revealed by reference publication year spectroscopy. Frontiers in Human Neuroscience. 2019 Mar 12;13:86.
  8. Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. European Spine Journal. 2006 Jan;15(1):S17-24.
  9. Scott J, Huskisson EC. Graphic representation of pain. Pain 1976;2:175-84
  10. Streiner DL,Norman GR. Health measurement scales: a practical guide to their development and use. New York; Oxford University Press,1989
  11. Scott J, Huskisson EC. Vertical or horizontal visual analogue scales. Ann Rheum Dis 1979;38:560
  12. Aun C, Lam YM, Collect B. Evaluation of the use of visual analogue scale in Chinese patients.Pain 1986; 25:215-21
  13. Stephenson NL, Herman J. Pain measurement: a comparison using horizontal and vertical visual analogue scales. Appl Nurs Res. 2000 Aug 1;13(3):157-8.
  14. Joos E, Peretz A, Beguin S,et al. Reliability and reproducibility of visual analogue scale and numeric rating scale for therapeutic evaluation of pain in rheumatic patients.J Rheumatol 1991; 18:1269-70
  15. Sport for Life. Visual Analog Scale. Available from: http://www.youtube.com/watch?v=7_7O0M1U-54[last accessed 27/3/2022]
  16. Weigl K, Forstner T. Design of paper-based visual analogue scale items.Educ Psychol Meas. 2021 Jun;81(3):595-611.
  17. Klimek L, Bergmann KC, Biedermann T, Bousquet J, Hellings P, Jung K, Merk H, Olze H, Schlenter W, Stock P, Ring J. Visual analogue scales (VAS): Measuring instruments for the documentation of symptoms and therapy monitoring in cases of allergic rhinitis in everyday health care. Allergo journal international. 2017 Feb;26(1):16-24.
  18. Haefeli M, Elfering A. Pain assessment. European Spine Journal. 2006 Jan;15(1):S17-24.
  19. Ferraz MB, Quaresma MR, Aquino LR, Atra E, Tugwell P, Goldsmith CH. Reliability of pain scales in the assessment of literate and illiterate patients with rheumatoid arthritis. The Journal of rheumatology. 1990 Aug 1;17(8):1022-4.
  20. Gallagher EJ, Bijur PE, Latimer C, Silver W. Reliability and validity of a visual analog scale for acute abdominal pain in the ED. Am J Emerg Med. 2002 Jul 1;20(4):287-90.
  21. Boonstra AM, Preuper HR, Reneman MF, Posthumus JB, Stewart RE. Reliability and validity of the visual analogue scale for disability in patients with chronic musculoskeletal pain. Int J Rehab Res. 2008 Jun 1;31(2):165-9.
  22. Alghadir AH, Anwer S, Iqbal A, Iqbal ZA. Test–retest reliability, validity, and minimum detectable change of visual analog, numerical rating, and verbal rating scales for measurement of osteoarthritic knee pain. Journal of pain research. 2018 Apr 26:851-6.
  23. Downie WW, Leatham PA, Rhind VM, Wright V, Branco JA, Anderson JA. Studies with pain rating scales.Ann Rheum Dis 1978;37:378–81.
  24. Joyce CR, Zutshi DW, Hrubes V, Mason RM. Comparison of fixed interval and visual analogue scales for rating chronic pain. European journal of clinical pharmacology. 1975 Nov;8(6):415-20.
© 2015–2024 Все права защищены